Vi er i efteråret og torrential nedbør episoder bugne i Middelhavet klima, i år to episoder i den halvøen Middelhavskysten har været nyheder, den fra 11. til 14. september 2019 og den fra 22. til 24. oktober 2019. I begge episoder er blevet overskredet godt 100 mm / 24 timer, poster på mere end 200 mm / 24 timer er blevet frekventeret og specifikke poster på mere end 300 mm / 24 er rapporteret.
Intensiteten har skiller sig ud mere end totalerne, med punktlige poster større end 5 eller 6 mm / min og øjeblikkelig intensitet (Davis) større end 300 mm / t. I betragtning af disse intensiteter når de automatiske vippermåler et mætningspunkt, og den vigtigste konsekvens er undervurderingen af nedbør.
Det mest almindelige er, at de kan have et fejlområde mellem 5 og 20%, skønt der nogle gange er opstået fejl over 30%. Betyder dette en regnmålsfejl, en dårlig kalibrering?
Før en fejl i denne størrelsesorden har vi tre muligheder:
Ved meteorologisk observation er den endelige og officielle løsning at kontrastere nedbørsdataene med en manuel regnmåler, hvis det kan være officielt. Kort sagt, med en totalmannende regnmåler af Hellmann-typen.
Denne type regnmåler giver, hvis den er korrekt installeret, nøjagtige og korrekte oplysninger om den samlede mængde akkumuleret nedbør. Det er regnmålere med stor kapacitet, der kan opbevare mere end 200 mm.
Designet af disse regnmålere, med en skråt kant og en godkendt tragt og modtageroverflade, er forberedt til episoder med store mængder og nedbørstyrke.
Selv hvis vi har regnmåleren fuldt justeret eller kalibreret, bruger en officiel regnmåler og har en perfekt installation, vil vi altid støde på fænomener og entaliteter, som det er umuligt at kontrollere.
Nogle af dem er vind, hagl og sne. I blæsende episoder kan dette flytte en stor mængde vand ud af regnmålerens mund. Og i tilfælde af fast nedbør er begrænsningerne tydelige, kun ved at kunne måle mængden efter smeltning.
Meninger fra vores klienter
Modtag vores nyheder